Pinag-uusapan ni Nvidia ang PhysX system nito nang walang tigil mula pa bumili ito ng Ageia Technologies , tagalikha ng makina, noong Pebrero 2008, ngunit nagpupumilit na makagawa ng isang makabuluhang epekto sa landscape ng paglalaro ng PC. Kaya, sa kabila ng kahanga-hangang mga demo ng tech at walang katapusang pag-asa, ang PhysX ba ay mukhang isang puting elepante sa bawat pagdaan ng GPU at paglabas ng laro?
kung ano ang ginagawa orasa on snapchat mean
Tiyak, ang listahan ng mga laro na gumagamit ng PhysX ay mukhang sapat na malusog. Nasa labas na ang Bionic Commando, Army of Two, City of Villains, Empire: Total War, Gears of War 2, Haze, Mass Effect at Mirror's Edge. Ang iba pang mga nangangako na pamagat, tulad ng APB at Borderlands, na parehong nakakuha ng maraming pansin sa E3, ay nasa pipeline.
Sa isang kamakailang panayam, ipinakilala ng Nvidia ang isa pang kamakailang laro upang magamit nang mabigat ang PhysX: Terminator Salvation. Gayunpaman, sa kasamaang palad, ito ay isang tipikal na pagsasama ng pelikula, average ng mga marka ng higit sa 50% mula nang palabasin ito. At, habang ang demo (na ipinakita ang laro na tumatakbo sa at walang PhysX ay mukhang kahanga-hanga, wala kaming nakitang mga epekto na hindi makakamit sa mga system maliban sa PhysX. Pinagsumikap din naming isipin ang maraming mga laro kung saan ang pagkakaroon ng pisika ay totoong nagbabago ng laro sa halip na isang pagpapahusay lamang sa aesthetic.
Mayroon ding isang mabibigat na listahan ng mga laro na hindi gumagamit ng teknolohiya ng Nvidia: BioShock, Company of Heroes, MotorStorm, Spore, Fallout 3, Fable 2, Halo 3, Killzone 2 at Half-Life 2 lahat ay gumagamit ng Havok, na binili ng Intel noong 2007 ngunit, sa sandaling ito kahit papaano, ay magagamit para magamit sa anumang hardware kabilang ang PC at ang malaking tatlong console.
Gayunpaman, ang pinaghiwalay na likas na katangian ng merkado ng physics ng paglalaro ay nangangahulugan na ang teknolohiya ng firm ng Ireland ay nakaharap sa marami sa parehong mga problema tulad ng PhysX kahit na hindi nakatali sa isang tagagawa ng hardware.
Ang iba pang mga gaming firm, kabilang ang Crytek, ay madalas na mas masaya na gumamit ng kanilang sariling mga engine ng physics sa halip na teknolohiya ng third-party. Ang Crytek ay may sariling in-house physics system, sabi ni Mark Atkinson, direktor ng teknolohiya ng Crytek, na nagbibigay sa kanila ng isang solusyong solusyon na maaaring ma-optimize para sa lahat ng target na platform nang sabay - at, dahil ang Crysis 2 ay nakumpirma bilang isang PC, Paglabas ng PS3 at Xbox 360, malinaw na ito ang pinakamadaling solusyon.
Nang bumuo ng Far Cry 2, Iniwasan ng Ubisoft ang PhysX at sa halip ay ginamit ang Havok, isang nakikipagkumpitensya na engine ng physics na binili ng Intel noong 2007. Ipinaliwanag ni Vincent Greco, isang teknikal na co-ordinator ng Ubisoft, na ang iba't ibang mga laro ay may iba't ibang mga pangangailangan at iyon, habang ang Havok ay ang sistema ng pagpipilian para sa Far Cry 2, PhysX ay isang mahusay na teknolohiya na ginamit ng Ubisoft nang mahusay na epekto sa iba pang malalaking pamagat, tulad ng Rainbow Six Vegas at EndWar.
Kaya, bakit nag-aatubili ang ilang malalaking publisher na gamitin ang PhysX sa kanilang malalaking laro? Marahil ito ay isang katanungan ng hardware.
Ang pag-aktibo ng PhysX sa lahat ng mga serye ng GeForce 8000 at mas bagong mga card noong Agosto 2008 ay nagtapos sa mga araw ng pagkakaroon upang bumili isang discrete card upang hawakan ang mga kalkulasyon ng pisika , sa halip ilipat ang mga pamamaraang ito papunta sa GPU.
Sa teorya, nangangahulugan iyon na ang karamihan ng mga manlalaro na gumagamit ng mga card ng Nvidia ay nagawang i-unlock ang nakatagong lakas ng pisika at biglang ipuno ang kanilang mga laro sa makatotohanang sparks, dahan-dahang pamamaga ng tubig at iba pang mga kamangha-manghang epekto, pagdaragdag ng realismo ng sampung tiklop. Nangangahulugan din ito na ang paggamit ng PhysX ay hindi kailanman naging mas mura o mas madali.
Gayunpaman, sa pagsasagawa, kailangan ng Nvidia ng isang malapit sa monopolyo sa hardware upang gawing kapaki-pakinabang ang PhysX - at ang posisyon nito sa discrete GPU market ay mukhang mas walang katiyakan ngayong nagawa na ito sa nakaraang ilang taon. Iba't ibang mga ulat mula sa pagtatapos ng 2008 sipiin ang paglabas ng ATI's Radeon HD 4000-series bilang pangunahing dahilan kung bakit lumaki ang bahagi ng merkado ng ATI mula 35% hanggang 40% sa loob ng tatlong buwan, pinipilit ang Nvidia na bawasan ang mga presyo ng ilan sa mga punong punong barko nito pansamantala. Sa parehong panahon, bumagsak ang pangkalahatang mga benta ng mga desktop GPU, pinapaliit ang potensyal na merkado para sa PhysX (at anumang iba pang sistemang physics na nakikipagkumpitensya) pa.
Sa pag-uusapan ng ATI ng napakahusay na GPUs at pagkakaroon ng pamamahagi sa merkado, naging mas kaunting kaakit-akit para sa mga developer na gumastos ng daan-daang oras na isinasama ang PhysX sa kanilang mga laro habang nalalaman na ang isang malaking proporsyon ng mga manlalaro ay hindi makikita ang mga epekto sa aksyon.
Ang larawan ay hindi rosier sa mga console, alinman. Ang parehong mga system ay gumagamit ng mas matandang hardware at, habang ginagawang magagamit ng Nvidia ang MiddleX engine engine nito sa mga developer sa lahat ng tatlong mga console, nakita namin na maraming mga developer ang mas gagamit ng kanilang sariling mga engine o iba pang mga tool ng third party sa halip na teknolohiya ng Nvidia.
Sa ganitong uri ng merkado - sa pagsasara ng ATI ng agwat at ang Intel's Larrabee ay tila nasa abot-tanaw - magiging mas mahirap para sa Nvidia na siksikin ang PhysX sa sapat na mga laro upang gawin ang pagbili nito sa Ageia isang kapaki-pakinabang na pakikipagsapalaran.
Sa ngayon, mayroong maliit na pagkakataon ng karamihan sa mga malalaking developer at publisher na gumagamit ng PhysX ngunit, nang walang malawak na suporta, walang pagkakataon na mapalago ng Nvidia ang PhysX sa nangingibabaw na sistemang pisika na tiyak na inaasahan nito. Ito ay isang dalawang-talim na tabak at, nang walang marahas na paglilipat, mahirap makita ang Nvidia na gumagawa ng anumang uri ng tunay na pag-unlad sa merkado ng pisika.
