Mula ngayon, sisimulan ko ang bawat piraso na isusulat ko sa Alphr na may isang nakasisiglang quote. Handa na? Narito ang una:
paano i-clear clipboard sa telepono
Kami mismo ang nagpapakilala, nagpapagaling tayo, tayo ay muling isinilang. Ang layunin ng isang resonance cascade ay upang magtanim ng mga binhi ng pagbabago kaysa sa paghihirap.
Malalim, tama?
Tingnan ang kaugnay Ang agham ng pang-agham na pagtanggi Parapsychology: Kailan sumuko ang agham sa paranormal na pag-aaral? Hindi, hindi talaga. Sa katunayan, kinuha ko ang quote na iyon nang direkta mula sa
Ngayon ba ay tumango ka ng aprubado o iginala ang iyong mga mata kapag binasa mo ang pangungusap? Ayon sa bagong pananaliksik, ang iyong pagkamaramdamin sa ganitong uri ng mensahe ay direktang nauugnay sa iyong katalinuhan.
Nakakagulat, at sa isang bagay na una sa akin, talagang talagang mas diplomatiko ako kaysa sa mga mananaliksik na pinagsama ang papel. Ang buong pamagat ng papel ay Sa pagtanggap at pagtuklas ng pseudo-malalim na kalokohan , at isang mabilis na paghahanap ng dokumento ay nagsisiwalat na ang salitang kalokohan ay umabot ng isang talaang 200 beses.
Ang gawain ay mula sa kandidato ng PhD na si Gordon Pennycook at isang pangkat ng mga mananaliksik mula sa University of Waterloo sa Ontario, Canada. Gumamit ang koponan ng parehong website na na-access ko sa itaas upang lumikha ng isang koleksyon ng mga kahina-hinalang huwad na karunungan, at pagkatapos ay ipinakita ito sa halos 300 mga paksa ng pagsubok na na-rate ang kalaliman ng bawat pahayag sa isang sukat na isa hanggang lima.
Ang ibig sabihin ng rating ng profundity ng mga pahayag na ito ay 2.6. Halos isang katlo ng mga paksa ang nagbigay ng average na marka ng tatlo o higit pa.
Susunod, pekeng karunungan ay halo-halong may totoong karunungan mula sa Twitter account ng Deepak Chopra. Para sa hindi pamilyar, ang Chopra (nakalarawan sa itaas) ay inilarawan ngNew York Timesbilang isang kontrobersyal na gurong New Age, habang ang papel ng pagsasaliksik ay nakasaad na ang ilan sa kanyang mga sinulat ay natutugunan ang aming kahulugan ng pseudo-profound bullshit, na tungkol sa diplomasyang nakuha ng mga mananaliksik. Sa pagsubok, ang mga tweet ni Chopra ay nakakuha ng mga katulad na rating sa mga random na nabuong quote.
Siguraduhin lamang na ang mga paksa ng pagsubok ay hindi napahanga ng anumang serye ng mga salitang magkakasama, lumikha ang mga mananaliksik ng isang pangatlong pagsubok kung saan pinaghalo nila ang pekeng karunungan sa isang serye ng mga pangkaraniwang pahayag tulad ng mga bagong silang na sanggol na nangangailangan ng patuloy na pansin at karamihan sa mga tao ay nasisiyahan sa ilang uri ng musika - ngunit hindi, ang mga katotohanang ito ay hindi tiningnan bilang malalim.
kailan nagawa ang aking gmail account
Ang mga talagang tinanggap ng pekeng karunungan ay, hindi pala ito ang pinakamahigpit na mga tool sa malaglag. O tulad ng inilagay ng mga mananaliksik:Ang mga mas madaling tanggapin ang kalokohan ay hindi gaanong masasalamin, mas mababa sa kakayahang nagbibigay-malay (ibig sabihin, pandiwa at likido na katalinuhan, bilang ng bilang), ay mas madaling kapitan ng ontological confusions at conspiratorial ideation, ay mas malamang na humawak ng paniniwala sa relihiyon at paranormal, at mas malamang na mag-eendorso pantulong at alternatibong gamot.
Ang ginamit na pagpapaalis at palihim na terminolohiya na ginamit ay nagpapadama sa papel ng isang ugali - masigla sa akin - ngunit may isang seryosong punto sa puso nito: ang mga tao ay mapanganib na madaling maimpluwensyahan ng mga salita. Ang susunod na hakbang ay upang matuklasan kung ano ang ipinapakita ng mga pekeng sentimentong ito na nakakaakit-akit upang subukan at protektahan ang mga tao laban sa gayong hindi makatuwirang pag-iisip.
BASAHIN ITO SA SUSUNOD: Ang agham ng pagtanggi ng agham.
Mga Larawan: Hernan Pinera at lifescript ginamit sa ilalim ng Creative Commons
