Nvidia GeForce GTS 450 pagsusuri

Hindi mo kailangang sabihin sa average na PC gamer na ang Nvidia ay dumaan sa isang magaspang na patch ng huli. Ito ay isang panahon na nagtapos sa kanyang unang bahagi ng minorya ng merkado ng graphics card sa loob ng maraming taon, ngunit ang pagdating ng GeForce GTX 460 ay minarkahan ng isang bagong diskarte at isang potensyal na pagbaligtad ng kapalaran.

Ito ay isang kalakaran na nagpapatuloy sa GTS 450, na sinusunod ng arkitektura ang nangunguna ng GTX 460, kahit na may isang cut-down na detalye.

Ang GTS 450 ay nagsasama lamang ng isa sa mga Graphics Processing Clusters (GPC) na bumubuo sa batayan ng mga kard ng Fermi, kumpara sa dalawa sa GTX 460 o apat ng GTX 480. Mukhang mahigpit iyon, ngunit ang solong GPC ng GTS 450 ay isa sa ang mga naka-beef na bersyon na ipinakilala sa GTX 460, at may kasamang apat na streaming multi-processor, bawat isa ay nilagyan ng 48 stream processors. Ang mga GPC sa GTX 480, sa pamamagitan ng paraan ng kaibahan, ay nagsasama lamang ng 32 stream processor sa bawat multi-processor.

kung paano mag-mirror ng telepono sa firestick

Nakikipagtulungan ito sa isang disenteng mukhang detalye sa ibang lugar. Ang bilis at core ng stream ng orasan ng processor na 783MHz at 1,566MHz ay ​​ang pinakamataas ng anumang Fermi card, at ang 1GB ng memorya ng GDDR5 ay tumatakbo sa 3,608MHz, na pangalawa lamang sa GTX 480 at mas mataas kaysa sa ATI Radeon HD 5770, na ay magagamit para sa isang katulad na presyo sa GTS 450.

kung paano papayagan ang minecraft na gumamit ng higit pang ram

Ang mga bilis ng orasan ay maaaring mataas, ngunit ang pinababang bilang ng mga nagpoproseso ng stream ay nangangahulugang hindi malakas ang pagganap. Ang marka ng 33fps sa aming 1,920 x 1,080 Mataas na kalidad na benchmark ng Crysis ay maganda ang tunog, ngunit ang karibal sa presyo, ang ATI Radeon HD 5770, ay tumakbo nang mas mabilis sa parehong pagsubok na 6fps. Bukod dito, mapamamahalaan lamang ng GTS 450 ang isang puwedeng laruin na rate ng frame sa aming Napakahusay na kalidad na pagsubok sa pinababang resolusyon na 1,366 x 768, kung saan ang HD 5770 ay nagbalik ng mga nape-play na resulta sa parehong benchmark na 1,600 x 900.

Sa DiRT 2 sa 1,920 x 1,080 at Mga setting ng mataas na kalidad, ang ATI card ay nakapuntos ng 63fps sa GTS 450’s 41fps. Ang card ng Nvidia ay napabuti sa mas hinihingi na benchmark ng Stalker, na nagmamarka ng 41fps sa 36ps ng HD 5770, na kung saan ay ilang aliw.

kung paano pilitin ang isang window na manatili sa tuktok

Hindi bababa sa mahusay na gumanap ito sa ibang mga lugar, na may idle na temperatura na 30 degree at isang rurok na 71 degree na nagpapatunay na walang dapat alalahanin. Ang pagkonsumo ng kuryente ay hindi masyadong masama, alinman: kapag inilagay sa aming test rig, na binubuo ng isang Gigabyte GA-X58A-UD7 motherboard, Intel Core i7-980X processor at 6GB ng RAM, iginuhit ng makina ang 258W sa rurok. Iyon ay bahagyang mas mataas kaysa sa 233W na kinakailangan ng HD 5770, ngunit mas mababa kaysa sa GTX 460 at isang malayo na sigaw mula sa naunang mga bahagi ng Fermi ng Nvidia.

Gayunpaman, hindi iyon sapat upang kumbinsihin kami na ang GTS 450 ay nagkakahalaga ng cash, lalo na kapag ang ATI Radeon HD 5770 ay nagkakahalaga ng katulad na halaga at makabuluhang mas mabilis sa karamihan ng aming mga benchmark. Naisip namin na ang GTX 460 ay maaaring magsenyas ng muling pagkabuhay para sa Nvidia, ngunit nabigo ang GTS 450 na mapakinabangan sa gawaing iyon.