Dalawang positibong kuwento ng pagbabago ng klima sa isang hilera ay tiyak na napakahusay upang maging totoo, tama ba? Ilang araw lamang pagkatapos magsulat tungkol sa promising teknolohiya na nagpapakita ng CO2 ay maaaring maging rock sa loob lamang ng dalawang taon , narito tinitingnan ko ang isang talagang positibo press release . Sinasabi nito na ang 1997 Kyoto Protocol ay isang hindi nagtatagumpay na tagumpay, sa bawat solong isa sa 36 na mga bansa na nag-sign up na binabawasan ang kanilang ibig sabihin ng taunang mga greenhouse gas emissions mula 2008-2012 sa isang average ng 5% na may kaugnayan sa mga antas na nakita noong 1990.
Kagagaling lamang ng mga numero, at bagaman tumaas ang pangkalahatang paglabas ng pandaigdigan, ang 36 na bansa na nag-sign at nagkumpirma sa Kyoto ay nalampasan ang kanilang pangako ng 2.4 gigatonnes ng CO2 bawat taon.
Tingnan ang kaugnay na Pagbabago ng Klima: Si Pangulong Trump ay muling muling pakikipagtalakay sa pakikitungo sa klima sa COP21 na si Arnold Schwarzenegger ay nagkaroon lamang ng isang argumento sa pagbabago ng klima na mahirap na makipagtalo sa COP21: Kung paano dumating ang 193 na mga bansa sa isang makasaysayang punto ng pag-away laban sa pagbabago ng klima Ito ay magiging napakatalino na balita, na nagpapakita ng totoong pag-asa na ang mga mapaghangad na target na itinakda sa
Mga lungga, lungga, lungga
Una, bilang kinikilala ng pahayag, ang orihinal na listahan ng mga lumagda ay 38 mga bansa. Ano ang nangyari sa dalawa pa? Sa gayon, umatras ang Canada at hindi kailanman niratipikahan ng USA ang kasunduan (bumoto ang Senado para sa Resolution ni Byrd-Hagel ng 95-0 ,na kumalungkot na ang Kyoto Protocol ay magreresulta sa malubhang pinsala sa ekonomiya ng Estados Unidos). Hindi nakakagulat, ang parehong mga bansa ay hindi nakuha ang kanilang mga layunin.
Pangalawa, siyam sa mga bansa ang talagang nag-overshot ng kanilang carbon emissions, ngunit sumunod pa rin gamit ang Mga kakayahang umangkop na mekanismo naitayo sa kasunduan. Sa madaling salita, bumili sila ng karapatang maglabas ng mas maraming CO2 mula sa mga bansa na hindi gaanong gumagamit. Upang maging patas, ang mga bansang ito (Austria, Denmark, Iceland, Japan, Liechtenstein, Luxembourg, Norway, Spain at Switzerland) ay napalampas lamang sa kanilang mga layunin, na dumarating sa 1% na higit, ngunit mahalagang tandaan din.
kung paano magdagdag ng mga kanta sa kwento sa instagram
Ang mga puntong ito ay parehong nai-highlight ng press release mismo, ngunit bilang Bagong Siyentipiko tala , may mga iba pang mga mitigating factor na pinaglalaruan dito. Una, nakita ng dating estado ng Sobyet ang kanilang mga emissions ng carbon na bumabagsak nang malaki bago pirmahan ang kasunduan. I-diskwento iyon, at nabigo ang 38 na maabot ang kanilang target, nagsusulat sila.
Pangalawa, ang panahon ng 2008-2012 ay sumaklaw sa pinakamalaking pag-urong sa ekonomiya sa buong daigdig mula pa noong 1930s. Ang mga emissions ng carbon ay masasabing isa hanggang dalawang gigatonnes na mas mababa bilang isang direktang kinahinatnan nito.
Pangatlo, at posibleng pinakapinsala sa lahat, hindi ito isinasaalang-alang ang paglabas ng carbon, na kung saan ay ang pag-export ng mga emissions ng mga bansa sa mga umuunlad na bansa. Hindi rin kasama sa protocol ang pagpapalipad at pagpapadala.
kung paano makakuha ng mas maraming naririnig na mga kredito
Sulit pa rin sa cheering?
Sa lahat ng ito sa pag-iisip, ang ulat ba ay nagkakahalaga ng ipagdiwang lahat? Oo, sa palagay ko. Kahit na sa mga teknikalidad na ito, ang mga bansa ay gumawa ng isang pangako, at nakapanatili dito. Oo naman, may mga kasangkot na mga talababa, at ang mga target ay masasabing mahina sa una, ngunit may sasabihin tungkol sa presyon ng kapwa para sa mga pangako sa pagpupulong.
May mga dahilan upang maging masayahin dito. Mayroong madalas na pag-aalinlangan tungkol sa kahalagahan ng internasyonal na batas, at maraming mga kritiko ang nag-aangkin na ang Kyoto Protocol ay nabigo. Ang katotohanan na ang mga bansa ay ganap na sumunod ay lubos na makabuluhan, at nakakatulong ito na itaas ang mga inaasahan para sa ganap na pagsunod sa Kasunduan sa Paris, sinabi ni Propesor Michael Grubb, patnugot ngPatakaran sa KlimaTalaarawan.
Medyo ganun. Ang dahilan kung bakit ang US ay nag-back out sa Kyoto Protocol sa una ay bahagyang sanhi ng resolusyon ng Byrd-Hagel na nabanggit na dati, ngunit dahil din sa inis na sa 37 pang ibang mga bansa ang nag-sign up, hindi makatarungan sa US na maging limitado Sa panahon ng mga debate ng pagkapangulo bago ang halalan noong 2000, sinabi ni George W Bush na sineryoso niya ang pagbabago ng klima, ngunit pagkatapos ay idinagdagngunit hindi ko hahayaang dalhin ng US ang pasanin para sa paglilinis ng hangin sa buong mundo, tulad ng nais gawin ng kasunduan sa Kyoto. Ang China at India ay naibukod sa kasunduang iyon.
Walang ganitong palusot sa oras na ito. Ang Kasunduan sa Paris ay nagbubuklod sa bawat isa sa 193 na mga bansa na bumubuo sa United Nations sa pagputol ng mga emisyon. Kasama rito ang lahat mula sa malalaking polusyon ng Tsina at Amerika, hanggang sa mga pinakaapektuhan ng pagbabago ng klima na ginawa ng tao: ang Marshall Islands at Tuvalu.
Maliban kung ang isang tiyak na dating reality TV show host ay makakakuha ng mga susi sa White House. Hoo boy.
Mga Larawan: Beverly & Pack , Takver at Itzafineday ginamit sa ilalim ng Creative Commons
