Ayon sa kalendaryo sa dingding ng aking tanggapan, ito ay 2014. Gayunpaman, ang telepono sa aking mesa ay nagpapahiwatig na natigil ako noong 1980s. Ano ang nangyayari? Nasa isang yugto ba ako ng Ashes to Ashes? Hindi - kung ano ang nag-udyok sa aking flashback sa pag-iisip ay ang pagkasunog ng screen.
Sinumang sapat na matanda upang matandaan ang malaki, malaking CRT monitor na ginamit namin noong araw - lalo na ang pre-color, green-screen VDUs - ay maaaring matandaan ang kababalaghan na tinukoy ng mga Amerikano bilang burn-in.
Ang patuloy na pagpapakita ng isang partikular na pattern, logo, icon o kahit na ang prompt ng OS command sa parehong lugar ay maaaring makapinsala sa patong ng pospor sa likod ng screen sa lawak na naiwan nito ang isang permanenteng imahe ng multo.
Ang sinumang sapat na matanda upang matandaan ang malaki, malaking CRT monitor na ginamit natin noong araw ay maaaring matandaan ang hindi pangkaraniwang bagay na tinukoy ng mga Amerikano bilang burn-in
Tulad ng kahusayan ng mga fluorescent light tubes na kumukupas sa paglipas ng panahon, ang kahusayan ng isang patong na pospor ng cathode ray tube ay nababawasan nang bahagya sa tuwing ginagamit ito, kaya't kung ang isang lugar sa screen ay patuloy na naiilawan, ang imaheng iyon ay permanenteng sinunog sa ibabaw ng ilaw na naglalabas ng ilaw . Naaalala ko ang halos pag-iyak ng unang pagkakataon na nangyari ito sa isa sa aking pinakamahal na unang-henerasyon ng mga monitor ng Sony SVGA.
Sa kasamaang palad, marami sa atin ang nakalimutan ang tungkol sa epektong ito, dahil ang mga modernong LCD panel ay hindi napapailalim dito. Gayunpaman, kakaiba, ang ilang mga monitor at TV ay nagsasama pa rin sa kanilang circuitry o firmware ng iba't ibang mga trick upang labanan ang pagkasunog ng screen, tulad ng pagtuklas ng mga imahe na may pare-pareho na mga lugar at paglilipat ng mga nakakasakit na imahe ng isang pixel o dalawa sa mga random na direksyon; Wala akong ideya kung bakit nararamdaman pa rin ng kanilang mga gumagawa ang pag-iingat na ito, dahil ang pag-burn ng screen ay isang bagay ng nakaraan, hindi ba? Nakalulungkot, hindi ito ang kaso.
Pag-burn ng telepono
Kung titingnan mo ang mga telepono at tablet na ibinebenta sa mataas na kalye at maingat na suriin ang kanilang mga pagtutukoy, mapapansin mo na ang mga screen ay nagmula sa dalawang anyo: IPS (na nangangahulugang paglipat ng in-plane) at AMOLED (aktibong-matrix na organikong ilaw- emitting diode).
Sa kanilang pinaka-pangunahing mga form, ang teknolohiya ng IPS ay gumagamit ng backlight na nakaupo sa likod ng isang pagkakaiba-iba sa isang tradisyonal na LCD panel, habang ang isang AMOLED display ay binubuo ng mga organikong LED na sila mismo ang nagpapalabas ng ilaw. Mayroong iba't ibang mga uri ng parehong teknolohiya, tulad ng Super PLS ng Samsung (paglipat ng eroplano sa linya) at Super AMOLED Plus, ngunit ang pinagbabatayan ng teknolohiya ay magkatulad na pareho.
kung paano mag-cross out ng teksto sa google docs
Sa mga tuntunin ng kasalukuyang sikat na mga telepono, ang Samsung ay may kaugaliang gumamit ng mga AMOLED panel sa mga telepono nito, tulad ng Nokia at Motorola, habang ang Apple ay pinintasan minsan para sa paggamit ng IPS - isang mas matandang teknolohiya - sa mga aparato nito. Ngunit patas ba ang naturang pagpuna?
Sa katunayan, ang parehong uri ng screen ay may kalamangan at kahinaan. Ang mga ipinapakita ng IPS ay may mas mahusay na kawastuhan ng kulay, at may kakayahang magpakita ng mga maputi na puti. Sa kabiguan, maaari silang maging mas gutom sa kapangyarihan kaysa sa mga AMOLED, na maaari ding gawing mas payat, dahil walang kinakailangang backlight.
Ang mga itim ay mas mahusay sa isang AMOLED na screen, dahil ang mga pixel nito ay naka-off at hindi naglalabas ng ilaw; Ang mga itim na pixel ng IPS ay pagtatangka lamang na harangan ang backlight, na may bahagyang tagumpay lamang. Ang mga AMOLED na screen ay hindi matalim tulad ng mga IPS panel, gayunpaman, at maaaring mas mahirap basahin sa maliwanag na sikat ng araw. Gayunpaman, sa aking isipan, ang pinakamalaking problema sa mga ipinapakita ng AMOLED ay ang pagdurusa nila sa pagkasunog ng screen.
Ang O sa AMOLED
Ang problema ay ang O sa AMOLED akronim, na nangangahulugang organic. Ang mga organikong compound na ginamit sa mga ipinapakitang AMOLED ay mga polymer o copolymers, tulad ng polyfluorene (PFO) at polyphenylene vinylene (PPV), na kapwa pinapahiya sa paggamit.
ilipat ang mga file mula sa isang google drive papunta sa isa pa
Ito ay bahagyang sanhi ng ang katunayan na ang kimika na kasangkot sa paglikha ng electroluminescence ay hindi maibabalik, kaya't ang mga maliwanag na pixel ay bumababa habang naubos na sila, tulad ng isang baterya. Ang mga organikong materyal na ito ay may posibilidad na mag-kristal, isang epekto na lumala sa mas mataas na temperatura. Iyon ang isang bagay na dapat tandaan sa susunod na maging mainit ang iyong telepono habang naglalaro ka ng isang laro o nanonood ng isang video.
Mayroong dalawang pangunahing uri ng pagpapakita ng AMOLED. Ang ilan ay may tradisyonal na mga layout ng guhit na RGB, tulad ng mga makikita mo sa isang LCD monitor, na gumagamit ng tatlong mga subpixel bawat pixel. Ang iba ay may layout ng PenTile na gumagamit ng isang dalawang-subpixel na layout ng pula-berde at asul-berde na mga pares.
Bilang resulta ng istrakturang ito, ang mga screen ng PenTile ay naglalaman ng dalawang beses na maraming mga berdeng subpixel tulad ng mga pula at blues, at dahil ito ang mga asul na subpixel na pinakamabilis na bumababa, ang mga pagpapakita ng PenTile ay hindi gaanong madaling masunog sa screen kaysa sa uri ng RGB ng mga AMOLED na screen.
Hindi sinasadya, ang PenTile ay isang patentadong layout ng matrix na pagmamay-ari ng Samsung, bagaman mayroong iba pang mga tagagawa na naglisensya dito.
Kaya, paano nakakaapekto ang pagkasira ng screen na ito sa isang karaniwang gumagamit ng smartphone o tablet? Kaya, kung iniwan mo ang iyong AMOLED na screen na naka-on habang nagcha-charge - na kung saan ay isa sa mga pagpipilian sa screen ng mga setting ng Android - sa loob ng ilang linggo makikita mo ang mahinang mga imahe ng mga icon na lilitaw sa iyong homescreen, kasama ang mga malambot na key ng Android na nasunog. ang iyong display.
Totoong problema?
Sa pang-araw-araw na paggamit, maaaring hindi ito kapansin-pansin, ngunit kung tumitingin ka sa mga screen na may puting background - kapag gumagamit ng isang minimalist na word processor, halimbawa - makikita mo ang mga dilaw / kayumanggi marka sa display. Hindi lamang iniiwan ang screen habang nagcha-charge na sanhi ng problema, alinman: ang mga item tulad ng cradles ng kotse, mga docking stand at kahit na mga app ng satnav ay nakakagulo din.
Hindi ito isang isyu na inaasahan mong makasalubong sa isang nangungunang aparato na maaaring magbayad ka ng daan-daang libra, ngunit ito ay isang problemang bihirang banggitin. Kailan ang huling oras na nabasa mo ang isang pagsusuri sa telepono na sumasaklaw sa posibilidad ng pagkasunog ng screen? O kailan ang huling beses na nakita mo ang packaging ng telepono o isang manwal ng gumagamit na nagbalaan sa iyo na ang teknolohiyang pang-screen na ginamit sa aparato ay ginagawang madali itong mag-burn ng screen?
Kailangang sabihin sa mga mamimili ang tungkol sa medyo marupok ng mga ipinapakitang AMOLED, at ang mga nasabing telepono at tablet ay hindi dapat iwanang ang kanilang mga screen ay nakabukas nang mahabang panahon. Kaya mga mambabasa, mangyaring kumalat ang salita.
