Ang blog na ito ngayon ay na-update na may karagdagang mga benchmark at mga detalye sa pagpepresyo. Tingnan sa ibaba para sa aming hatol sa AMD Trinity.
Nag-ipon kami ng papuri sa Mga Pinabilis na Pagproseso ng Mga YD ng AMD noong nakaraan, at malinaw na ang firm ay isang nagwagi sa pamamagitan ng pag-cram ng isang processor at isang core ng graphics ng Radeon sa parehong pakete - ang A8-3870K ay nag-uwi ng isang Inirekumenda na parangal sa aming huling processor Labs.
Ang susunod na henerasyon ng mga bahagi ng desktop ay narito, at ang mga bagong chips, na naka-code sa pangalan na Trinity, ay nakatakda upang mag-alok ng isang mas mahusay na balanse ng pagganap ng application, kapangyarihan ng presyo at presyo. Inaasahan ng AMD na ang mga APU na ito ay higit na labanan sa Intel salamat sa pagsasama ng mga Bulldozer core - ang parehong teknolohiya na kasalukuyang ipinapakita sa mga nagpoproseso ng FX.
Sa ilalim ng hood
Sa tuktok ng saklaw ay dalawang mga quad-core A10 na processor - ang 3.8Ghz A10-5800K at ang 3.4GHz A10-5700. Ang Turbo Core ay muling isinama, kasama ang A10-5800K na pabagu-bago na nagpapalakas sa 4.2GHz, at ang A10-5700 hanggang 4GHz.
Pinagbuti ng AMD ang mga graphic core na kasama rin sa Trinity. Ang parehong mga chips na A10-series ay kasama ang Radeon HD 7660D, na may core na naka-clock sa 760MHz sa A10-5700 at 800MHz sa A10-5800K. Ang HD 7660D ay may kasamang 384 na mga prosesor ng stream, ngunit batay talaga ito sa arkitektura ng Radeon HD 6000 noong nakaraang taon, na may kasamang mga mas bagong tampok na pinatamis ang deal - pinahusay na pagganap ng Turbo Core at pagiging tugma ng Eyefinity ay dalawang tampok na isiniwalat ng AMD hanggang ngayon.
Ang AMD ay hindi lamang naglalabas ng mga high-end na bahagi ng A10 gamit ang arkitektura ng Trinity. Mayroon ding 3.6GHz A8-5600K at 3.2GHz A8-5600, na may mga antas ng Turbo Core boost na 3.9GHz at 3.7GHz ayon sa pagkakabanggit. Ang mga ito ay quad-core pa rin pagdating sa pagproseso, ngunit ang parehong A8 chips ay nakuha ng isang hit sa graphics: gumagamit sila ng isang Radeon HD 7560D na may 256 stream processors na naorasan sa 760MHz.
kung paano ipakita ang lahat ng hindi nabasang mga email sa gmail
Sa ilalim ng saklaw ng Trinity ay may dalawang bahagi na dalawahang-core. Ang A6-5400K at A4-5300 ay magiging mas mabagal, at isasama ang mga mahina na graphics core, na may mas kaunting mga prosesor ng stream at mas mababang bilis ng orasan.
Pagganap
Na-load namin ang aming mga benchmark ng application, at ang A10-5800K ay tumakbo sa kanila sa isang marka na 0.76. Ito ay isang katamtamang pagpapabuti sa 0.7 na nakapuntos ng top-end chip ng huling henerasyon, ang A8-3870K, ngunit dapat ay sapat na upang mag-alala sa Intel - ang marka ng Core i3 na nakabatay sa Sandy Bridge na marka sa pagitan ng 0.77 at 0.79 sa parehong mga pagsubok , ngunit may mas mahina na pinagsamang mga graphics core.
Na-load din namin ang DiRT 3 at nalaman na ang A10-5800K ay naalis sa parehong hinalinhan at anumang kumpetisyon mula sa Intel. Sa Mababang kalidad na pagsubok ang A10-5800K ay nakapuntos ng 78fps: isang malaking pagpapabuti sa 61fps ng A8-3870K, at halos doble ang 43fps na nakamit ng Intel's HD Graphics 4000 - ang pinakamalakas nitong integrated GPU. Kung ihinahambing sa core ng HD Graphics 2500 na kasama sa karamihan ng mga chips ng Ivy Bridge ng Intel, mas malawak ang puwang: sa aming processor na Labs, ang Intel core ay nakapuntos ng 30fps.
Ang susunod na chip down, ang A8-5600K, ay nakapuntos ng 0.74 sa aming mga pagsubok sa aplikasyon, at ito ay medyo mas mabagal kaysa sa A10 sa aming graphic benchmark, na nagmamarka ng 74fps sa Mababang kalidad na pagsubok ng DiRT 3 Mas mabuti pa rin iyan kaysa sa anumang maaaring pamahalaan ng isang Intel chip.
Parehong mga Trinity-based APU na ito rin ang bumagsak sa mga low-end GPUs: Ang sariling Radeon HD 6450 ng AMD ay nakapuntos lamang ng 36fps sa Mababang kalidad na DiRT 3 na pagsubok, at ang GeForce GT 520 ng Nvidia na pinamamahalaang 40fps.
Madaling makita kung saan ang parehong mga bahagi ng A10 at A8-series ay nawawalan ng lupa at nakakuha ng laban laban sa Intel sa aming mga benchmark ng application. Ang A10-5800K at A8-5600K ay nakapuntos ng 0.86 at 0.84 sa aming pagsubok sa Windows, na sinusuri ang kakayahang tumugon ng system - bawat buong lakas, nakabatay sa Sandy Bridge na Core i3 chip na nakapuntos sa pagitan ng 0.97 at 1. Ang mga bahagi ng Core i3 ay mas mabilis sa pag-encode ng benchmark ng iTunes , masyadong, ngunit ang mga core ng graphics ng Radeon ay umuna sa aming benchmark ng Photoshop - ang Core i3s ay nakapuntos sa pagitan ng 0.92 at 0.95, at ang mga APU ay nasa pagitan ng 0.92 at 0.94.
Ang pinahusay na pagganap ng graphics ay nakatulong din sa aming benchmark sa pag-render ng video. Ang Core i3 chips ay nakapuntos sa pagitan ng 0.52 at 0.54 sa pagsubok na ito, ngunit ang A10-5800K at A8-5600K ay nakapuntos ng 0.63 at 0.61 ayon sa pagkakabanggit.
Sulit ang paghihintay?
Naghihintay kami para sa Trinity-based desktop chips nang medyo matagal - ang mga mobile na bahagi ay lumitaw na sa mga laptop tulad ng HP Envy 6 - at malinaw na ginugol ng AMD ang oras nito sa pag-tweak ng isang matagumpay na pormula, pagpapabuti ng pagganap ng application at mga laro upang ilagay ang presyon sa matagumpay na Core i3 chips ng Intel.
Ang AMD ay hindi pa nagsiwalat ng impormasyon sa pagpepresyo(tingnan ang pag-update sa ibaba para sa mga detalye), at ang Intel ay hindi pa nagwawaksi - ang mga bahagi ng Ivy Bridge na nakabatay sa Core i3 ay nagsisimula pa lamang lumitaw, at tiyak na papatunayan na mas mabilis kaysa sa kanilang mga katapat na Sandy Bridge.
Mayroong mga katanungan na kailangan pang sagutin, at hihintayin nila ang aming buong pagsusuri, kung saan magpapalathala kami ng impormasyon sa pagpepresyo at labis na mga benchmark. Ang mga unang impression ay disente, bagaman; habang walang rebolusyonaryo sa palabas, pinahusay ng AMD ang pagganap sa buong lupon, tinitiyak na ang pagganap ng paglalaro ay mas maaga pa rin sa karibal na mga core habang sinusubukang isara ang puwang ng mga application.
Ipaalam sa amin kung ano ang palagay mo sa mga komento - lilipat ka ba sa isang APU para sa iyong susunod na PC, o mananatili ka ba sa Intel?
Update
Nakapagpatakbo kami ng mga karagdagang benchmark sa aming mga Trinity chip, at nalulugod kaming iulat na napahanga ang pagganap ng paglalaro sa ibang lugar. Ang A10-5800K mahusay sa DiRT 3, na may resulta na 33fps sa de-kalidad na pagsubok na tumakbo sa 1,920 x 1,080. Pagkatapos ay nag-average ito ng 48fps sa marka ng mababang kalidad na Just Cause 2 - isang labing-isang pagpapabuti ng frame sa core ng HD Graphics 4000. Ang mid-range na A8-5600K ay nakapuntos ng 28fps sa de-kalidad na pagsubok na DiRT 3, at tumakbo ito sa mababang kalidad na Just Cause 2 benchmark sa 40fps.
Inaangkin ng AMD na ang na-update na mga core ng pagproseso ay mas mahusay, at pinahintulutan kami ng karagdagang oras ng pagsubok na mailagay ang mga chips na ito sa pamamagitan ng aming mga pagsubok sa kuryente. Ang A10-5800K's idle power draw na 30W ay halos kapareho ng naitala namin mula sa parehong mas matandang mga APU at Ivy Bridge na nakabatay sa Core i3s, ngunit ang 131W na rurok na rurok ng lakas ay nahuhuli - habang ito ay 19W na mas mababa sa tuktok na gumuhit ng A8 -3870K, hindi ito maaaring tumugma sa 87W na kinakailangan sa kuryente ng Core i3.
system na hindi nag-iingat sa pagtulog ng windows windows 10
Ang A8-5600K ay hindi gaanong magkakaiba, na may idle at rurok na pagguhit ng 27W at 126W, ngunit ni Trinity chip ay hindi masyadong nag-init - ang A8-5600K ay tumama sa pinakamataas na temperatura ng 57 ° C sa aming mga pagsubok sa stress, kasama ang A10- 5800K na nangunguna sa tatlong degree mas mataas.
Ang mga bahagi ng Trinity ng AMD ay ihinahambing nang maayos sa marami sa aming mga benchmark, at humanga rin kami sa kanilang mga presyo - impormasyon na pinigil ng AMD hanggang sa maalis ang embargo nitong umaga. Ang A8-5600K nagkakahalaga ng £ 80 inc VAT, kasama ang A10-5800K sa halagang 100. Ang parehong mga chip ay mukhang mas mahusay na halaga kaysa sa kanilang mga katapat na Intel: Ang mga Core i3 na nakabatay sa Sandy Bridge sa pangkalahatan ay nagkakahalaga ng kaunti sa ilalim ng £ 100, na may mga bahagi ng Ivy Bridge na bahagyang higit sa £ 100. Ang iba pang mga bahagi ng Trinity ay mas mura pa rin, na may halagang A6-5400K na £ 53 at ang A4-5300 sa £ 42.
Ang isang potensyal na isyu ay maaaring ang bagong socket ng FM2 ng processor ng AMD. Ito ay isang direktang kapalit para sa socket ng FM1 na ipinakilala sa mga chip ng Llano noong nakaraang taon, at nangangahulugan ito na bibili ka ng isang bagong motherboard kung nagtatayo ka ng isang bagong system. Ang isang nakakatipid na biyaya para sa mga gumagawa ng system ay ang pangako ng AMD na ang FM2 ay susuportahan ng susunod na henerasyon ng mga APU pati na rin ang Trinity.
Kaya, ang mga chips na ito ay nagkakahalaga ng pagbili? Talagang, kahit na nagtatayo ka ng iyong sarili at kailangang bumili din ng isang motherboard. Ang A8-5600K ay isang napakahusay na alok ng badyet, ngunit ang paborito namin ay ang A10-5800K: hindi ito mas mahal kaysa sa Core i3, hindi masyadong mabagal sa mga application, at ang mas pinabuting pagganap ng paglalaro ay tinanggihan ang pangangailangan para sa isang discrete graphics card. Pinangibabawan ng Intel ang low-end market na may Core i3, ngunit ang AMD ay bumalik sa magandang istilo.
